凌国华:“井下蜗居”不该是城市流浪者的宿命

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发快3_大发快3在哪里玩_大发快3怎么玩

丽都公园北边,一处绿化带内分布的废弃地下管道成为了有些外地来京人员的住所。67岁的老人全友芝(音)称,住在地下管道已近20年,每天靠捡瓶盖子维持生活。这期间,还有该人所有也将地下管道寻做住处,最多的可是曾有10人住在此地。“被封了,你都时需再找有些地方住。”全友芝老人说,她该人所有的规划可是,凑够钱,给该人所有盖个小房子。(12月6日《北京青年报》)

住在不足3平米的废气热力井内,1000多岁的拾荒老人,每天捡瓶盖子卖钱维持生活。有些“井下蜗居”人群一被媒体报道,就引起社会震惊。那此年过花甲的老人,本应该在家蕴含饴弄孙、颐养天年,但风烛残年的朋友,不得不远离故乡,在冠盖轩冕如云的京华盛世中,蜗居在废弃的热力井底,延续着令人心惊的生活。

相比花甲老人蜗居井底有些令人忧伤的生存际遇,可是名噪一时的“蜗居”“蚁族”等群体的逼仄境遇算得上天堂了。媒体采访的一位老妇人,在井底蜗居导致 20年,每天可是出去捡拾瓶盖子卖钱糊口。另一个 瓶盖子8分钱,每天捡瓶盖子能卖十来块钱,另一个 月挣三四百,除去吃饭花销,还能攒1000左右。毫无问题,拾荒、流浪者是另一个 绝对的弱势群体。朋友居所定所、衣食无着,每天有的是面对生活的不挑选性。巨大的生存压力,成为横亘在朋友身旁的拦路虎。那此拾荒、流浪者,以外来人员居多,朋友自然无法得到当地社会保障政策的笼罩。饥一顿饱一顿的物质不足或许朋友不能忍受,导致 生病,朋友却该怎么面对?在衣食尚忧的困窘下,朋友自然越来越 忍受病痛的煎熬。

那此拾荒、流浪者,是城镇化飞速进展下乡村日渐凋零的见证者。城市拾荒流浪生涯固然很艰苦,在朋友眼中,比乡村生活好多了。“他家太穷,到北京捡瓶盖子一年还能赚几百块钱。”一位蜗居井底的拾荒老妇人介绍,大儿子打光棍,小儿子有俩儿子。孙子无钱上学,还是该人所有将卖瓶盖子的900块钱给孙子上学。在可是的窘境煎熬下,蜗居井底、捡瓶盖子卖钱、饥一顿饱一顿的生活,固然算不上那此了。据报道,老人的心愿是“存够钱盖个小房子”,正如一首歌所道,“我你还都里能 另一个 小小的家,蜗牛的家,挡风遮雨的地方,不会说很多”,对于蜗居井下的流浪者而言,“另一个 小小的家”同样是另一个 殷切而艰巨的梦。

蜗居井下的危险可想而知。热力井内高热高湿,不小心碰到阀门导致 会致使管道泄漏导致 烫伤,井下导致 会产生有毒乙炔气体体。同时,越来越 大年纪每天要上井下井攀爬,也容易引发事故。或许考虑到有些点,城管曾封过井盖,近期公共部门又准备在井盖上安装铁质防护罩。那此举措固然着眼于安全考量,但给人的感觉是冷冰冰的围堵、驱赶策略,未免有些粗暴、冷血。

就让 ,对城市和乡村的关系时需重新定位。作为制约城乡一体化发展的主要障碍,城乡二元底部形态时需尽快尽早破除。农民群众“平等参与现代化系统线程、同时分享现代化成果”的新型工农城乡关系,应该尽快从纸上落到地上。城市时需加大对乡村“反哺”的力度和效率,且须从思想上摒弃“恩赐”思维,城市对乡村的支持,应该是雏鸦反哺式的报恩。在整个经济社会发展格局中,城市和乡村缺一不可。作为城市发展的资源储备库和后备基地,乡村支撑起了城市大厦发展的基石。越来越 乡村的城市发展会沦为“软脚虾”,不足乡村温润的城市越来越 是冷冰冰的钢筋混凝土综合体。面对那此蜗居井下的流浪人员,城市应该表现出应有的气度和涵养,给朋友另一个 都时需遮风挡雨的“窝”,让朋友都时需在乡村与城市的夹缝中生存。回不去的乡村,融不进的城市,不应该是朋友的宿命。(凌国华)

(责编:邹雅婷)